Questão de Direito Processual Penal — DPE-RJ 2021

Question

“Chega um momento em que o litígio é resolvido definitivamente, sem possibilidade de ser novamente proposto à
consideração de qualquer juiz e a decisão se torna imutável. Desde então deve-se dizer que a coisa está julgada (res
iudicata est)”. (TORNAGHI, Hélio. Instituições de Processo Penal. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 1959, p. 447).
Em relação aos efeitos da coisa julgada penal, é correto afirmar que:

Accepted Answer

Alternativa B: ainda que o conteúdo decisório esteja adstrito aos fatos imputados, será possível, no processo penal brasileiro, haver
momento distinto para a coisa julgada correspondente à mesma acusação;

Answer

Alternativa A: a decisão absolutória transitada em julgado impede nova discussão processual sobre os mesmos fatos, havendo a
possibilidade, no entanto, de decretação de medidas cautelares pessoais, contra a mesma pessoa, em relação aos
mesmos fatos;

Answer

Alternativa C: objetivando o reconhecimento da atipicidade da conduta, que reflete efeitos extrapenais, será possível ajuizamento de
revisão criminal para rediscutir decisão que absolveu o acusado por ausência de provas suficientes para a condenação;

Answer

Alternativa D: em decorrência da extensão dos limites subjetivos da coisa julgada, caso haja absolvição por ausência de provas
quanto à responsabilidade do autor imediato, a decisão aproveitará o autor mediato, ainda que o processo contra ele
esteja suspenso;

Answer

Alternativa E: na hipótese de concurso de pessoas, a decisão concessiva de habeas corpus impetrado por um dos réus, quando não
fundada em motivos de caráter exclusivamente pessoal, impede o aproveitamento dos efeitos para o outro réu, já que não
se trata de decisão em sede de recurso.

Questão de Direito Processual Penal — DPE-RJ — 2021 — Diversas

Ficha técnica da questão

Comentários da comunidade(0)