Questões de Língua Portuguesa

Todas as alternativas trazem ocorrência(s) que contraria(m) o Acordo Ortográfico de 1990, EXCETO:

Todas as alternativas trazem ocorrência(s) que contraria(m) o Acordo Ortográfico de 1990, EXCETO:

Do ponto de vista do gênero, o texto é:

Observe os excertos retirados do texto, atentando para os itens grifados. I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo". II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora. IV. É justificável o terror contra o "Ocidente".

Exercem a mesma função sintática os itens grifados em:

Todas as alternativas a seguir apresentam sugestões de reformulação do texto, entre parênteses, em consonância com a norma padrão do português, EXCETO:

Assinale a afirmativa INCORRETA:

Leia as considerações abaixo, sobre o texto. I. Os recursos de construção recorrentemente adotados em cada parágrafo do texto atuam diretamente na construção da ironia. II. O texto toma como objeto central de reflexão os ataques terroristas na França. III. Em alguns parágrafos do texto, revela-se, de forma explícita, a defesa do autor ao combate ao terror do Ocidente.

IV. Subjaz ao texto uma crítica à fragilidade das generalizações e conclusões apressadas ou inconsistentes. Está CORRETO apenas o que se afirma em:

Todas as alternativas trazem ocorrência(s) que contraria(m) o Acordo Ortográfico de 1990, EXCETO:

Tendo em conta o Acordo Ortográfico de 1990, assinale a afirmativa CORRETA.

Em todas as alternativas, o hífen foi utilizado de forma incorreta ao menos uma vez, EXCETO em:

Abaixo, apresentam-se ocorrências do português que, embora frequentes na língua, não são, de modo geral, abonadas pelas nossas gramáticas normativas. Examine-as e, em seguida, leia as considerações apresentadas sobre elas. I. Ele queixou com a professora. II. Esta casa bate muito sol; valerá a pena comprá-la. III. Felizmente, estudei todos os meus filhos. IV. Na minha gestão, construiu-se pontes e viadutos modernos. Assinale a alternativa que traz consideração INADEQUADA.

Observe os excertos retirados do texto, atentando para os itens grifados. I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo". II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora. IV. É justificável o terror contra o "Ocidente".

Exercem a mesma função sintática os itens grifados em:

Leia as considerações abaixo, sobre o texto. I. Os recursos de construção recorrentemente adotados em cada parágrafo do texto atuam diretamente na construção da ironia. II. O texto toma como objeto central de reflexão os ataques terroristas na França. III. Em alguns parágrafos do texto, revela-se, de forma explícita, a defesa do autor ao combate ao terror do Ocidente.

IV. Subjaz ao texto uma crítica à fragilidade das generalizações e conclusões apressadas ou inconsistentes. Está CORRETO apenas o que se afirma em:

Todas as alternativas a seguir apresentam sugestões de reformulação do texto, entre parênteses, em consonância com a norma padrão do português, EXCETO:

Todas as alternativas abaixo trazem reformulações de trechos do texto sem comprometimento da orientação de sentido original, EXCETO em:

Tendo em conta o Acordo Ortográfico de 1990, assinale a afirmativa CORRETA.

Observe os excertos retirados do texto, atentando para os itens grifados. I. [...] não teria havido ataque ao "Charlie Hebdo". II. Marine Le Pen é a líder da extrema direita francesa. III. Ataques com drones matam inocentes mundo afora. IV. É justificável o terror contra o "Ocidente".

Exercem a mesma função sintática os itens grifados em:

Assinale a afirmativa INCORRETA sobre as estrofes destacadas:

Em todas as alternativas, o hífen foi utilizado de forma incorreta ao menos uma vez, EXCETO em:

Em “Este último parágrafo não fez muito sentido”, o enunciador remete o leitor

I. É possível que a jornalista Pâmela Fernandes não tenha presenciado o fato por ela noticiado, embora demonstre conhecer a vítima, conforme indica a informação “que era peão profissional". II. A jornalista Pâmela Fernandes narra com certo distanciamento a partir de informações colhidas de um registro policial no qual a situação fora narrada como algo já acontecido, conforme indicam os verbos no pretérito imperfeito. III. Pâmela Fernandes narra a partir de imagens de um vídeo feito por espectadores, transpostas com verbos no presente do indicativo, como se houvesse simultaneidade entre o que vídeo mostra e o relato feito pela jornalista.

O texto II é uma notícia publicada em um site de grande circulação e apresenta um fato acontecido em Roraima. Quanto à posição da jornalista em relação ao fato narrado, é CORRETO o que se afirma apenas em:

Todas as alternativas abaixo trazem reformulações de trechos do texto sem comprometimento da orientação de sentido original, EXCETO em:

Tendo em conta o Acordo Ortográfico de 1990, assinale a afirmativa CORRETA.

Todas as alternativas a seguir apresentam sugestões de reformulação do texto, entre parênteses, em consonância com a norma padrão do português, EXCETO:

Todas as alternativas a seguir apresentam sugestões de reformulação do texto, entre parênteses, em consonância com a norma padrão do português, EXCETO:

Em todas as alternativas, o hífen foi utilizado de forma incorreta ao menos uma vez, EXCETO em:

Em “Este último parágrafo não fez muito sentido”, o enunciador remete o leitor

Considerada a proposta da professora, assinale a alternativa que traz consideração INADEQUADA sobre o texto da aluna:

Todas as alternativas abaixo trazem reformulações de trechos do texto sem comprometimento da orientação de sentido original, EXCETO em:

Em todas as alternativas, o hífen foi utilizado de forma incorreta ao menos uma vez, EXCETO em: