Questões de Conhecimentos Gerais

?achieve? (R.3) is to accomplish as ?hazards? (R.23) is to security.

O inventário anual de bens móveis requer contagem física e conferência financeira.

Prevention eliminates all potential food hazards.

Sempre que a administração rescindir unilateralmente um contrato, o contratado deverá ser indenizado.

?their presence? (R.25) refers to food hazards and quality loss.

Após entrar em exercício, esse servidor ficará sujeito ao estágio probatório pelo prazo de doze meses, tendo em vista já ser servidor da União.

Primary responsibility for food safety and quality should rest with producers and operators.

A Lei n.º 8.666/1993 e suas alterações vedam a rescisão judicial.

The sentence ?it is essential that safety and quality be built into food products? (R.4-5) follows the same structure as it?s vital that he go straight to the house.

Caso esse servidor se encontre impossibilitado de comparecer ao ato de posse pessoalmente, há previsão legal para que ele constitua procurador mediante procuração com poderes específicos para a sua posse.

Transporters and vendors won?t play any significant role along the food production and distribution chain.

Dispensa e inexigibilidade são expressões sinônimas

?rather than? (R.13-14) could be correctly replaced by instead of with no change in meaning

Embora a EC n.º 29 não contemple os municípios, cabe à União intervir em qualquer município que descumprir as regras de aplicação de recursos provenientes de seus impostos, nas hipóteses previstas na Constituição Federal e na legislação de regência.

Preservam-se a coerência textual e a correção gramatical do texto ao se substituir ?Esses seres microscópicos? (R.9) por Cada um desses seres microscópicos, desde que se substitua também ?estão? (R.9) por está, ?dão? (R.10) por dá e ?sustentam? (R.11) por sustenta.

Considere a seguinte situação hipotética. A União desejou contratar serviço de processamento de dados concernente a um cadastro nacional de contribuintes do imposto de renda. Para tanto, contratou diretamente com o Serviço Federal de Processamento de Dados (SERPRO), empresa pública federal, criada para esse fim específico, pela Lei n.º 5.615/1975. Os preços pactuados estavam compatíveis com os de mercado. Nessa situação, a contratação direta com o SERPRO está amparada pela legislação vigente, pois trata-se de hipótese de dispensa de licitação.

No texto, o gerúndio ?sendo? (R.3) corresponde ao infinitivo preposicionado: por ser.

Os convênios administrativos somente podem ser firmados entre entes estatais, sendo vedada a participação de organizações particulares.

De acordo com os sentidos do texto, a troca da expressão verbal ?pode se transformar? (R.8) por pode vir a ser transformado mantém a correção gramatical e a voz passiva verbal.

A EC n.º 29 excluiu das hipóteses de intervenção da União nos estados e no DF a inobservância, por parte destes, da aplicação do percetual mínimo exigido da receita resultante dos impostos estaduais, nas ações e serviços públicos de saúde.

Pela relação de sentidos que estabelece, e devido à estrutura lingüística em que aparece, a forma verbal ?tem? (R.2) também poderia ser empregada com acento gráfico: têm.

É vedada, em qualquer hipótese de rescisão, a execução da garantia contratual para pagamento dos valores das multas pela inexecução, devidas à administração.

Com o emprego do adjetivo ?superficial? (R.2), em sentido conotativo, a argumentação do texto reforça a idéia de que a ciência tem tratado de maneira muito pouco aprofundada os conhecimentos sobre a totalidade dos seres vivos do planeta.

Após tomar posse, esse servidor disporá de quinze dias, prorrogáveis por igual período, para entrar em exercício.

Para que o texto respeitasse completamente as normas da língua culta exigidas em um relatório, atestado ou ofício, o pronome átono em ?identificá-las? (R.15) deveria ser empregado antes do verbo: Quem as identificar.

Embora a EC n.º 29 não contemple os municípios, cabe à União intervir em qualquer município que descumprir as regras de aplicação de recursos provenientes de seus impostos, nas hipóteses previstas na Constituição Federal e na legislação de regência.

Por suas características gramaticais, o advérbio ?só? (R.14), além de estar antes de ?vivem? (R.15), poderia, sem que fosse prejudicada a argumentação do texto ou sua correção gramatical, ser deslocado para imediatamente antes de qualquer uma das seguintes expressões, todas na linha 15: ?em locais?, ?onde?, ?existe?, ?petróleo?.

A EC n.º 29 excluiu das hipóteses de intervenção da União nos estados e no DF a inobservância, por parte destes, da aplicação do percetual mínimo exigido da receita resultante dos impostos estaduais, nas ações e serviços públicos de saúde.

Subentende-se da argumentação do texto que a inserção de a ele logo antes de ?associados? (R.11) preserva a coerência e a correção gramatical do texto.

Prevention eliminates all potential food hazards.