Quando há a necessidade de se fazer a impressão de uma apresentação elaborada com o Microsoft Power Point, há diferentes opções no que se refere ao Intervalo de Impressão. Uma dessas opções é:
103 questões com gabarito verificado e explicação por IA. Mostrando página 3 de 4.
Quando há a necessidade de se fazer a impressão de uma apresentação elaborada com o Microsoft Power Point, há diferentes opções no que se refere ao Intervalo de Impressão. Uma dessas opções é:
Sou pai de Pedro ou sou pai de Francisco. Sou pai de Ana ou não sou pai de Pedro. Sou pai de Beatriz ou não sou pai de Francisco. Ora, não sou pai de Beatriz. Deste modo,
Dentre as opções de efeito de texto disponibilizadas no Word, no trecho de texto está se utilizando o efeito :
Seis pessoas, entre elas Flávia, estão sentadas em torno de uma mesa circular. Sabe-se que:
O tema central do texto está adequadamente identificado na seguinte formulação: cada um de nós costuma enfrentar, com frequência,
A negação de Ruy Barbosa é abolicionista e Senador Dantas é baiano é:
O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se numa forma do plural para preencher corretamente a lacuna da frase:
Assinale a alternativa correspondente ao número que falta na seguinte série:
Alberto, Bernardo, Custódio e Danilo são quatro músicos muito talentosos. Não necessariamente nesta ordem, um é pianista, outro violonista, outro saxofonista e há o baterista. Também se tem ciência de que:
Os tempos e os modos verbais estão adequadamente articulados na frase:
Se todas as bananas têm asas, então o ouro não é um fruto seco. Se o ouro não é um fruto seco, então todas as bananas têm asas. Logo,
Está inteiramente clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
A frase em que todos os termos estão corretamente grafados e empregados é:
Diante de antigas culturas, Lévi-Strauss defendeu o relativismo cultural, definindo o relativismo cultural omo uma atitude de respeito para com as sociedades ditas primitivas,considerando essas sociedades esistentes às mudanças que desfigurariam essas sociedades.Evitam-se as viciosas repetições da frase acima substituindo-se os elementos sublinhados, na ordem dada, por:
A pontuação encontra-se inteiramente adequada na frase:
A concordância verbal NÃO se estabeleceu corretamente na frase:
A supressão da vírgula altera o sentido da seguinte frase:
Todas as formas verbais encontram-se corretamente flexio- nadas e atendem às normas de concordância verbal em:
O seguinte segmento faz compreender o que se define concisamente, no contexto, como relativismo cultural:
Transpondo-se para a voz passiva a frase O poeta teria aberto um diálogo entre as duas partes, a forma verbal resultante será:
Estas duas expressões traduzem, no contexto,um mesmo fenômeno,equivalendo-se quanto ao sentido:
O jornal que compramos todos os dias é, por assim dizer, uma fachada, não sabemos o que está por trás, que inte- resses levam a que uma vertente de um assunto seja mais desenvolvida e outras escamoteadas. (José Saramago).Essa consideração sobre o jornal encontra correspondência,essencialmente, numa convicção representada no seguinte provérbio:
Atente para as seguintes afirmações:I. No primeiro parágrafo, Rousseau identifica a liberdade e a igualdade não apenas como os maiores entre os bens humanos, mas como os alvos incontornáveis de todo sistema de legislação.II. No segundo parágrafo, Rousseau admite que o poder e a riqueza dos cidadãos sejam desiguais, mas considera que tal desigualdade não deva implicar indese- jáveis extremos.III. No terceiro parágrafo, ao opor a força da legislação à força das coisas, Rousseau não pretende eliminar a segunda, mas propõe que ela seja regulamentada pela primeira.Em relação ao texto está correto o que se afirma em:
Ao tratar da igualdade entre os homens, Rousseau julga que ela:
Os seguintes fatos, referidos no texto, travam entre si uma relação de causa e efeito:
Atente para as seguintes afirmações:I. No primeiro parágrafo, a expressão divisão muito presente refere-se, pontualmente, ao embate que a poesia e a política costumam travar entre si. II. Na estrofe citada de Ferreira Gullar, a ideia de traduzir uma parte / na outra parte é levantada para exprimir a impossibilidade de superação do impasse de que está tratando.III. No terceiro parágrafo, considera-se que a hipótese provocadora é levantada de modo a sugerir uma pergunta retórica, ou seja, uma questão cuja resposta já está implícita .Em relação ao texto, está correto o que se afirma em:
Atente para as seguintes frases:I. O advogado solicitou ao juiz adiamento da sessão.II. Os motivos do advogado eram justos.III. O juiz denegou o pedido do advogado.As frases acima articulam-se com clareza, correção e coerência na seguinte redação:
Por apresentar falha estrutural e construção, a seguinte frase deve ser reelaborada:
(...) se o abuso é inevitável, segue-se que não se deve ao menos regulamentá-lo? A frase acima ganha redação nova, correta e de sentido equivalente em:
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em: