Questão de Direito Eleitoral — TRE-SP 2017

Question

Considere as situações hipotéticas abaixo. I. Marileide foi candidata à Presidência da República.
II. Joel foi candidato a Senador.
III. Mévio foi candidato a Vice-Prefeito.

Contra todos eles houve alegações de inelegibilidade. As arguições de inelegibilidade foram corretamente feitas perante o
Tribunal

Accepted Answer

Alternativa C: Superior Eleitoral no caso de Marileide, o Tribunal Regional Eleitoral competente no caso de Joel e o Juiz Eleitoral
competente no caso de Mévio.

Answer

Alternativa A: Superior Eleitoral nos casos de Marileide e de Joel e o Juiz Eleitoral competente no caso de Mévio.

Answer

Alternativa B: Superior Eleitoral nos casos de Marileide e de Joel e o Tribunal Regional Eleitoral competente no caso de Mévio.

Answer

Alternativa D: Regional Eleitoral competente nos casos de Marileide, de Joel e de Mévio.

Answer

Alternativa E: Superior Eleitoral nos casos de Marileide, de Joel e de Mévio.

Questão de Direito Eleitoral — TRE-SP — 2017 — Diversas

Ficha técnica da questão

Comentários da comunidade(0)