Questão de Direito Processual Civil — TJ-TO 2007

Question

Considerando a situação hipotética descrita no texto e, ainda, que a Lei W não foi objeto de apreciação pelo STF, assinale
a opção correta acerca do controle de constitucionalidade das leis.

Accepted Answer

Alternativa D: De acordo com a teoria da transcendência dos motivos determinantes em sede de controle concentrado de
constitucionalidade, o STF poderá conhecer de reclamação proposta por Maria contra a sentença do juiz do estado do
Tocantins que não acolher o pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade do art. Z da Lei W do estado do
Tocantins.

Answer

Alternativa A: O juiz de direito do estado do Tocantins não poderia declarar incidentalmente a inconstitucionalidade do art. Z da
referida lei estadual com efeitos ex nunc, já que a modulação temporal dos efeitos da declaração de constitucionalidade,
com tal efeito, somente se aplica ao controle concentrado de constitucionalidade e não, ao controle difuso.

Answer

Alternativa B: Conforme recente entendimento do próprio STF, a citada ação direta de inconstitucionalidade contém vício de
legitimação ativa, já que a autora se constitui em associação composta por associações.

Answer

Alternativa C: A concessão de medida cautelar, em sede de controle concentrado de constitucionalidade, exige a maioria absoluta
dos membros do tribunal pleno, não podendo o relator, em nenhuma situação, concedê-la individualmente.

Questão de Direito Processual Civil — TJ-TO — 2007 — Diversas

Ficha técnica da questão

Comentários da comunidade(0)