Questão de Ética na Administração PúblicaIFSP — 2018Diversas

Questão da prova oficial, com gabarito conferido contra o gabarito publicado pela banca. Resolva abaixo e veja a explicação comentada.

Questão 1IFSP·Diversas·2018Ética na Administração Pública

Além da racionalidade limitada, existem evidências apresentadas por pesquisas que demonstram que os decisores possuem erros e vieses sistemáticos que atrapalham seus julgamentos (ROBBINS, 2005). Alguns desses são: Evidência confirmadora; Viés de disponibilidade; Escalada do comprometimento; Erro de aleatoriedade. A seguir estão descritas as definições de cada um dos erros ou vieses que atrapalham o decisor. Faça a correlação entre as definições e os nomes e assinale a alternativa correta. Definições I. Um apego à decisão anterior, mesmo quando fica claro que ela foi um erro. II. Representa um tipo específico de percepção seletiva: o decisor busca informações que corroboram com as decisões anteriores e não se atenta nas demais que podem contestá-las. III. Tendência de tomar a decisão com base nas informações que estão à disposição com maior facilidade. IV. Tendência do decisor acreditar que pode prever eventos fortuitos. Nomes 1-Evidência confirmadora. 2-Viés de disponibilidade. 3-Escalada do comprometimento. 4-Erro de aleatoriedade.

Alternativas

Ficha técnica da questão

Banca
IFSP
Órgão
Diversas
Ano
2018
Disciplina
Ética na Administração Pública
Nº na prova
Tipo
Múltipla escolha

Fonte: prova oficial · Extração determinística com gabarito oficial conferido.

Comentários da comunidade(0)

0/2000

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro a explicar como resolveu.