A polícia civil de determinado município deflagrou operação a fim de investigar a exploração ilícita de jogo do bicho,
promovida pelos denominados banqueiros. Constatou-se que os chamados recolhedores usavam motocicletas para coletar
apostas em municípios vizinhos. Identificadas as motocicletas usadas, o Ministério Público estadual requereu a busca e
apreensão dos veículos, o que foi deferido pelo juízo competente. Intimado, Antônio, dono de uma das motocicletas e
recolhedor de apostas, compareceu à delegacia, ocasião em que firmou compromisso de posterior comparecimento ao
juízo criminal e entregou o veículo, após lavratura do competente termo circunstanciado. Na audiência preliminar, o
representante do Ministério Público apresentou proposta de transação penal a Antônio: pagamento de dez cestas básicas
a uma instituição de caridade. A proposta foi aceita e devidamente homologada pelo juízo. Comprovado o cumprimento da
proposta, foi proferida sentença extintiva da punibilidade de Antônio. Na mesma sentença, o magistrado acolheu
manifestação do Ministério Público e decretou o confisco da motocicleta de Antônio.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir, considerando os institutos inerentes à Lei n.º 9.099/1995
e o entendimento dos tribunais superiores acerca da matéria.
O confisco da motocicleta foi legítimo, como efeito penal decorrente da natureza do delito praticado: Antônio utilizava o
veículo como instrumento do crime.