Por um lado, Pinon alerta fortemente contra determinados aspectos dos programas CAD: a precisão excessiva exigida por
uma ferramenta mais orientada à razão que aos sentidos; a grande oferta e facilidade da cópia de soluções pré-prontas e
representações padronizadas; e, em especial a possibilidade de facilitar, e até mesmo estimular, a experimentação formal
inconsequente e, muitas vezes, pouco fundamentada.
Por outro lado, no entanto, o autor afirma que as qualidades potenciais positivas destes softwares, especialmente daqueles
que apresentam interfaces mais intuitivas, que permitem a modelagem em variados graus de definição do objeto
arquitetônico, abrem inúmeras possibilidades de visualizar os objetos e, até mesmo, permitem chegar ao detalhe
construtivo, em saltos de escala contínuos, sem perda do foco no todo e no processo.
Observe, a seguir, imagens de um projeto que conquistou o segundo lugar no concurso [SYDNEY] Container Vacation
House, em 2013.
A partir do texto e considerando as imagens apresentadas, avalie as afirmações a seguir.
I. As imagens apoiam a afirmação de Pifion no sentido de demonstrar a possibilidade que o auxílio do CAD oferece de dar
"saltos" em escala de percepção do edifício. As perspectivas mostram o edifício em sua inserção no local, a qualidade do
espaço do terraço da piscina; além disso, uma isometria explodida explicita a construção da forma.
II. A utilização de containers no projeto das casas demonstra uma tendência dos programas CAD, que é a de exigir
precisão excessiva e de propiciar o uso de elementos repetidos, de catálogo e padronização de representação.
III. O resultado formal do projeto, de certa maneira, confirma a preocupação de Pifion com as experimentações
geométricas inconsequentes. O telhado apresenta formas angulares que aparentemente se justificam pela desordem dos
containers que compõem os volumes da casa, mas as imagens não permitem julgar as intenções conceituais dos autores.
É correto o que se afirma em