Questões de Língua Portuguesa

Em uma prova de gramática, o professor propôs duas questões de gramática e informou aos alunos que quem as acertasse já estaria aprovado. A questão consistiria em indicar a função sintática dos termos destacados nas orações abaixo. Leia-as. • Os funcionários saíram de uma reunião decepcionados com a proposta de reajuste salarial apresentada pela empresa. • No final de semana, as crianças viajaram com os pais para a casa dos avós. Quatro alunos apresentaram suas respostas: I. A aluna Ana Clara disse que “decepcionados" é predicativo do sujeito e “com os pais" adjunto adverbial, pois “decepcionados relaciona-se a “funcionários" e “com os pais" apresenta uma circunstância de companhia do verbo viajar. II. O aluno Paulo afirmou que “decepcionados" á adjunto adverbial de modo, pois indica o modo como os funcionários saíram da reunião e “com os pais" é objeto indireto, pois quem viaja, viaja com alguém. III. O aluno Carlos afirmou que decepcionados é predicativo do sujeito de “funcionários" e “com os pais" é objeto indireto, pois completa o sentido do verbo transitivo indireto viajar. IV. Marta já disse que “decepcionados" é adjunto adnominal, pois é um adjetivo e “com os pais" é um adjunto adverbial de meio, pois indica o meio que as crianças utilizaram. Analisando todas as respostas dadas pelos alunos, pode-se AFIRMAR que o(a) aluno(a) aprovado(a) foi:

No texto, o narrador utiliza de termos gramaticais metaforizando sua vida. Para ele, somos ora protagonistas ora antagonistas porque:

O termo destacado é um termo integrante que completa o sentido de um nome em:

“Quantos outros nos encheram de predicados e nos fizeram desinenciais numa cumplicidade surreal?" A palavra destacada funciona como:

Considere esses elementos de uma oração. • Expulsar • Dois jogadores de cada time • O juiz da partida Empregando o verbo no pretérito perfeito, a redação que apresenta uma ênfase ao termo “dois jogadores de cada time" é:

“Quantos sujeitos conhecemos e se tornaram inexistentes?" Em relação à palavra destacada:

NÃO houve ambiguidade em:

A transitividade de um verbo, ou seja, sua predicação, depende das relações sintáticas e semânticas entre ele e os demais termos da oração, podendo, assim, sua classificação variar. Observe a frase a seguir: I. II. A respeito de seu passado, ele nunca falou a verdade aos novos amigos. III. Quando fica muito nervoso, fala coisas sem nenhum sentido. Analisando o verbo “falar", na tirinha e nos períodos seguintes, é CORRETO afirmar que:

As duas orações a seguir são constituídas pelas mesmas palavras, no entanto a organização sintática de uma delas gera uma ambiguidade. Compare-as. I. Minha amiga comprou de um pintor francês um belíssimo quadro.

II. Minha amiga comprou um belíssimo quadro de um pintor francês. Analisando as orações, assinale a alternativa CORRETA.

“Muitos juízes não aplicam corretamente o cartão amarelo. Eles mostram o cartão para quem acham que jogam de forma dura, e não para quem atinge de forma realmente violenta o jogador adversário." Há nesse trecho uma inadequação de concordância, conforme a variedade padrão, com o verbo:

“(...)daquele que ousa nos desafiar". Assinale a alternativa em que o pronome oblíquo esteja exercendo a mesma função do pronome destacado.

O fato de não desistirmos é porque:

Observe as orações a seguir. I. Nos últimos anos, a decisiva atuação dos governos na ampliação dos programas de distribuição de renda (......) significativamente as condições de vida da parcela mais pobre da população brasileira. II. Não (.....) parte do plano da expedição, as terríveis dificuldades enfrentadas no início da longa viagem. III. A confusão começou quando (.....) duas horas e os portões do estádio foram abertos. Analisando a concordância, as formas verbais que completam, respectivamente, as orações, sem infringir a norma culta, são:

Ainda para o autor:

“Às vezes ficamos estagnados numa vontade de agir de forma bitransitiva na intrepidez de jogar um objeto direto na cabeça daquele que ousa nos desafiar." Quanto a palavra destacada é CORRETO afirmar que:

Observe as conjunções utilizadas na introdução dos períodos a seguir e assinale aquele que apresenta MELHOR redação com concisão e coerência.

Em uma prova de gramática, o professor propôs duas questões de gramática e informou aos alunos que quem as acertasse já estaria aprovado. A questão consistiria em indicar a função sintática dos termos destacados nas orações abaixo. Leia-as. • Os funcionários saíram de uma reunião decepcionados com a proposta de reajuste salarial apresentada pela empresa. • No final de semana, as crianças viajaram com os pais para a casa dos avós. Quatro alunos apresentaram suas respostas: I. A aluna Ana Clara disse que “decepcionados" é predicativo do sujeito e “com os pais" adjunto adverbial, pois “decepcionados relaciona-se a “funcionários" e “com os pais" apresenta uma circunstância de companhia do verbo viajar. II. O aluno Paulo afirmou que “decepcionados" á adjunto adverbial de modo, pois indica o modo como os funcionários saíram da reunião e “com os pais" é objeto indireto, pois quem viaja, viaja com alguém. III. O aluno Carlos afirmou que decepcionados é predicativo do sujeito de “funcionários" e “com os pais" é objeto indireto, pois completa o sentido do verbo transitivo indireto viajar. IV. Marta já disse que “decepcionados" é adjunto adnominal, pois é um adjetivo e “com os pais" é um adjunto adverbial de meio, pois indica o meio que as crianças utilizaram. Analisando todas as respostas dadas pelos alunos, pode-se AFIRMAR que o(a) aluno(a) aprovado(a) foi:

“Mas mesmo assim não desistimos, porque viver é mais que um termo acessório, é extremamente integrante, ou melhor, essencial." A palavra destacada pode ser substituída SEM alteração de sentido por:

No texto, o narrador utiliza de termos gramaticais metaforizando sua vida. Para ele, somos ora protagonistas ora antagonistas porque:

O termo destacado é um termo integrante que completa o sentido de um nome em:

No que diz respeito a solecismo, HOUVE desvio da norma culta em:

Quanto aos sujeitos inexistentes e desinenciais, pode-se AFIRMAR, de acordo com o texto, que:

“Quantos outros nos encheram de predicados e nos fizeram desinenciais numa cumplicidade surreal?" A palavra destacada funciona como:

Considere esses elementos de uma oração. • Expulsar • Dois jogadores de cada time • O juiz da partida Empregando o verbo no pretérito perfeito, a redação que apresenta uma ênfase ao termo “dois jogadores de cada time" é:

“Quantos sujeitos conhecemos e se tornaram inexistentes?" Em relação à palavra destacada:

NÃO houve ambiguidade em:

A transitividade de um verbo, ou seja, sua predicação, depende das relações sintáticas e semânticas entre ele e os demais termos da oração, podendo, assim, sua classificação variar. Observe a frase a seguir: I. II. A respeito de seu passado, ele nunca falou a verdade aos novos amigos. III. Quando fica muito nervoso, fala coisas sem nenhum sentido. Analisando o verbo “falar", na tirinha e nos períodos seguintes, é CORRETO afirmar que:

As duas orações a seguir são constituídas pelas mesmas palavras, no entanto a organização sintática de uma delas gera uma ambiguidade. Compare-as.

I. Minha amiga comprou de um pintor francês um belíssimo quadro. II. Minha amiga comprou um belíssimo quadro de um pintor francês. Analisando as orações, assinale a alternativa CORRETA.

“Muitos juízes não aplicam corretamente o cartão amarelo. Eles mostram o cartão para quem acham que jogam de forma dura, e não para quem atinge de forma realmente violenta o jogador adversário." Há nesse trecho uma inadequação de concordância, conforme a variedade padrão, com o verbo:

“(...)daquele que ousa nos desafiar". Assinale a alternativa em que o pronome oblíquo esteja exercendo a mesma função do pronome destacado.