Paciente com 26 anos de idade, sexo masculino, procurou a instância judicial 15 meses após a realização de implante
osseointegrado nos dentes 11, 12, 21 e 22, motivado por sua insatisfação com os resultados estéticos obtidos, bastante
diferentes do material publicitário da clínica odontológica, que mostrava a condição de alguns pacientes antes e após o
tratamento. O paciente relata que, ao retornar à clínica odontológica 6 meses após o tratamento, foi informado que o
profissional que o atendera não trabalhava mais no estabelecimento e que somente aquele profissional poderia
acompanhar o caso clínico para a resolução do problema. Considere as afirmativas: I. Estabelecimentos odontológicos
públicos ou privados, operadoras de planos odontológicos, cooperativas e demais pessoas jurídicas que prestam
assistência odontológica possuem responsabilidade ética, civil e criminal pelo serviço entregue ao paciente. II. Na ausência
de um cirurgião-dentista para efetuar a perícia odontolegal em foro civil, deve-se convocar um assistente com formação na
área jurídica para ouvir as partes e fundamentar suas recomendações. III. O cirurgião-dentista na função de perito deve
aplicar as medidas punitivas previstas no Código de Ética Odontológica, uma vez que a clínica odontológica cometeu
infração de quebra de confidencialidade ao divulgar fotos de pacientes antes e após o tratamento. IV. Uma auditoria em
sede administrativa é necessária com o objetivo de amparar, com respaldo científico e ético, a decisão sobre refazer ou
não o tratamento odontológico, seja pelo profissional que o executou ou por outro prestador. Está correto o que se afirma
APENAS em